| カテゴリー | ダメダメ家庭出身者の活躍分野 |
| 配信日 | 05年9月5日 |
| タイトル | ストーカー |
| 以前に、とあるクレーマーさんと話をしたことがあります。 その人は、ある会社に執拗にクレームをつけているわけ。 私からは、『アンタもいい加減にしないと・・・そんな調子でクレームをつけてもムダ！だってあの会社はアナタをタチの悪いクレーマーと思っているんだからネ。相手に不満があるにせよ、やり方を改めないとダメですよ。』と忠告しました。 すると、 「クレーマーって何？」 との質問。 私が『クレーマーというものは・・・うんたらかんたら・・・』と説明したわけ。 すると今度は、「へぇ・・・そんな人もいるの？もしかすると、あの会社も私をクレーマーだと思っているのかもしれないわねぇ。」 ・・・そう言われちゃうとサスガの私も絶句。 『いやぁ・・・アンタはクレーマーそのものだよ！何がクレーマーだと思われちゃっているかも？だよ。こりゃダメだ！』 と、言いたかったところですが、言いませんでした。ただ遠い目をしただけ。 往々にしてクレーマーというものは、自分をクレーマーだとは思っていないもの。 そんなものでしょ？ 昨年に発生した島田紳助事件の「被害者」の女性も、まさか自分をクレーマーだとは思ってはいないでしょう。しかし、行動そのものはクレーマー以外の何者でもないでしょ？ その手のクレーマーが言うのは大体決まっています。 「クレーマーは相手に嫌がらせするのが目的でしょ？しかし、私は違うわ！私は正義感を持って悪い相手を追及しているんだ！」 そう考えているわけ。 「だから私はクレーマーではないんだ！」 そう思っちゃっているんですね。 しかし、「乱暴なやり方で相手に絡むだけで、具体的な着地点を想定できていない。」「クレームそのものが目的となっている。」正義感があろうが、なかろうが、クレーマーというものはそんなもの。 いや、正義感があるから、具体的な着地点を想定していないわけ。単なる金儲けだったら、ちゃんと具体的な解決策を事前準備していますよ。それこそ企業にたかる総会屋のようにね。総会屋は最初から「落としどころ」をちゃんと準備していますよ。商売でクレームをつけてくる人は、ちゃんと物事がスムーズに運ぶように事前に準備ができていなくては失格ですもの。 しかし、正義感が暴走するがゆえに着地点が想定できないわけ。 クレーマーというものは、正義感を持ってクレームをつけてくる。 このことを理解していないと、クレーマーの心理は理解できないわけです。 かといって、ダメダメ家庭出身者は、会話の能力がない。だから自分の不満について具体的に説明できる能力がない。 またダメダメ家庭出身者は被害者意識が強い。だからすぐに自分の被害者意識に火がついてしまう。 またダメダメ家庭出身者は妄想への親和性が高い。だから妙な陰謀史観でものを見てしまう。 またダメダメ家庭出身者は周囲にマトモな人が少ない。だから、適切なアドヴァイスも受けられない。 だから、たとえ、そこに善意があったとしても、そんな人のやっているクレームは、クレームのためのクレームになってしまうわけです。 このようなクレーマーと実に良く似ているのがストーカー。 ストーカーも善意が根底にあるものなんですね。 善意があるからストーキングするわけ。 「あの人を救えるのはワタシだけ！」 「このままじゃ、あの人はダメになってしまう！ここでワタシが何とかしないと！！」 「ワタシだけがあの人を理解してあげられる！」 これってみんな、「それなりに」善意でしょ？ 相手への善意を持ってストーキングするわけ。だから自分が受ける犠牲もヘッチャラ。だって自分は相手に対して「いいこと」をやっているという認識なんですからね。 だから、クレーマーと同じようなことが起こるわけ。 「ワタシはストーカーじゃない！ワタシはあの人に嫌がらせをしているんじゃない！あの人のためにやっているんだ！」 しかし、やっていることはストーカーそのもの。 だから、周囲がそのストーカーさんに忠告してもムダ。「あの人もアナタには困っているよ！」なんて言っても効果はないわけ。だって、「ワタシだけがあの人を救うことができる！」なんて思いつめている人間に、そんな忠告しても無意味でしょ？「ああ、こんな無理解な人たちに囲まれて、あの人はなんてお気の毒なの！こうなったらワタシがもっとがんばらないと！」と、いっそうストーキングに気合が入ってしまうのがオチ。 この手のストーキングは何も最近になって始まったものではないわけ。ストーカーというダメダメ家庭の問題は、人類の歴史と供にあるわけです。 以前にも書きましたが、モーツァルトのオペラ「ドン・ジョヴァンニ」では、ドンナ・エルヴィーラという女性が「ワタシがいないと、アナタはダメになってしまうわ！」と、ドン・ジョヴァンニをストーキングするわけ。あるいは有名なオペラ「カルメン」でも、ドン・ホセは「このままでは、オマエはダメになっちゃう！オレがオマエを救ってやる！」とカルメンをストーキングするわけ。挙句の果てに殺してしまう。 まあ、芸術家はちゃんと見ているものなんですね。 しかし、程度の低い人間は、クレーマーやストーカーの発想の根底に「善意」や「正義感」があることがわからない。 そんな前提だからこそ、ストーキングしている人間が「ワタシはクレーマーじゃないんだ！」とか「ワタシはストーカーではない！」・・・「だってワタシには善意があるもの。」という話になってしまう。 しかし、善意があるからこその、ストーカーなんですね。 ダメダメ家庭出身者の全員が、ストーカーになるわけがありませんが、ストーカー全員はダメダメ家庭出身といえます。 せめて自分がダメダメ家庭出身であることを自覚していれば、そんなことにならないで済むわけです。「恋に恋する」ように、「自分の善意に恋しても」、やっぱり相手に迷惑になるだけなんですね。 ちなみに、このストーカーの問題は成人同士のケースがニュースなどで登場したりしますが、家族内ストーカーのケースもありますよね？ 親が子供にストーキングするわけ。 それこそ、プロゴルファーである自分の娘にストーキングした父親がいましたが、典型的なケースと言えます。 「アイツはオレがいないとダメになってしまう！」 まあ、立派な愛情だこと！ ダメダメ家庭の人間は、会話の能力がなく、自分の子供しか相手になってくれない。それに加えて、「恋に恋する」妄想癖がある。親が子供にストーキングする背景が十分に存在しているわけ。 以前にも書きましたが、私が具体的に知っている人で、『陰陽師の先生が言っていたけど、子供たちとワタシは前世から親子だったのよ！』と、言っている人がいます。 前世から現世に渡ってストーキング。そしてその次は来世までストーキング。 まあ、雄大なスケールのストーキングですね。 しかし、親が子供にストーキングしても、法律上問題にならないばかりではなく、社会的にも問題にはなりませんよね？ 挙句の果てには、嫌がる子供の方が社会から糾弾される始末。 これじゃあねぇ・・・ （終了） *************************************************** 発信後記 ストーカーを扱った芸術となると、非常に有名なのはフランスのエクトル・ベルリオーズ作曲の交響曲「幻想交響曲」でしょうね。 ベルリオーズは自分自身がイギリスの舞台女優をストーキングした実体験を交響曲にしたわけ。 ベルリオーズはイギリスの女優さんに一目ぼれして、ストーキングしたわけ。舞台稽古に忍び込んで、その女優さんのラヴシーンを見て、大声を上げて逃げ出したこともあったそう。 まあ、彼の発想や行動を見てみると、ダメダメ家庭出身者のスタイルがてんこ盛りと言えます。 ちなみに、ベルリオーズとその女優さんは、やがて結婚しました。しかし、結局は離婚。 まあ「恋に恋する」結果なんて、ちょっと考えれば予想できること。そもそも会話がないわけですからね。 とは言え、ストーキングの結果で芸術作品が出来上がったのだから、そのケースはハッピーエンドと言えるのかも？ |
|