| カテゴリー | ダメダメ家庭出身者のキャラクター |
| 配信日 | 05年11月16日 |
| タイトル | 甘い言葉に弱い |
先日オードリー・ヘップバーンについて考えてみました。彼女はまさに典型的なダメダメ家庭出身者といえるわけ。そのオードリー・ヘップバーンが主演した64年のミュージカル映画「マイ・フェア・レイディ」は、もともとはノーベル賞作家のバーナード・ショーの戯曲「ピグマリオン」という作品がベースとなっています。 このバーナード・ショーの方の「ピグマリオン」では、主人公の女性・・・路地裏の花売り娘が努力の結果にレイディになったイライザは、厳しい指導をしてくれたヒギンズ教授ではなく、ラヴレターを1日に何通もくれるフレディの方とくっついてしまうわけ。 ミュージカル映画「マイ・フェア・レイディ」では、ラヴコメらしく、ヒギンズ教授と結ばれるわけですが、原作の「ピグマリオン」では、そうは行かない。 しかし、映画「マイ・フェア・レイディ」をご覧になった方ならお分かりしょうが、あの使いっ走りくらいしか能がないフレディを結ばれても、イライザの将来はありませんよね？確かにフレディには善意があるでしょう。まるで「恋に恋する」ような純粋な善意がね。 それにフレディはヒギンズ教授よりも、人格面では優れていると言えるもかも？ お行儀も言葉使いも、フレディの方がマシと言えるかもね。 ヒギンズ教授の言い方なんて、それこそ 「オマエの悪い点はここだ！バカモノ！」 「このままじゃ、昔の路地裏生活だぞ！」 そんな感じ。まあ、もうちょっと丁寧な物言いがあっても・・・とも思わないわけではありません。しかし、言っていることは真実でしょ？ 加えて、ヒギンズ教授はどっちかというと性格が悪い。 傲慢で自分勝手。 えっ？アンタが人の物言いの乱暴さや性格の悪さを言えるのか？って？ まあ、その点は私も自覚していますヨ。 自分の事態を改善するということは、自分の問題を解決していくということでしょ？その自分自身の問題点を指摘してくれないと、問題の解決なんて出来ませんよね？しかし、誰だって自分の問題点を指摘されるのはイヤなもの。ものの見事に自分の欠点を指摘されてしまうと、 「あの人は私のことを全然わかってくれないっ！キーっ！」と逆上するだけ。 だから、往々にして甘く優しい言葉を掛けてくれる人間を選んでしまう。しかし、だからと言って、そのようなやさしい言葉を掛けるフレディが、イライザが過去に直面した、そして将来において直面する現実上の様々な問題の解決に「頼りになる」人間とは言えないでしょ？ しかし、ダメダメ家庭出身の人間は、常に「自分は理解されていない。」と思っている。まあ、実際に周囲から理解されていないのだから、この認識は間違っているわけではありません。 しかし、被害者意識を伴って「自分は理解されていない。」と考えているので、どうしても自分に甘いわけ。 自分の問題を厳しく指摘するような人間よりも、何となくおだててくれるような人を選んでしまう。このことは以前に「おだてに弱い」というお題で配信しております。しかし、このようなことはダメダメ家庭の人間ではなくても、そんな面はありますよね？ しかし、ダメダメ家庭に特有の被害者意識のせいで、その面をより強く持っているわけ。 それは、血のにじむような努力をした、また、自分の現状を改善するために、自分が持っている「なけなし」のお金を投入したイライザのような人間だって同じ。 本来なら、その使いっ走りのフレディだって、ラヴレターを1日に何通も書くよりも、もっと自分自身の勉強でもした方がマトモでしょ？ そんな自分自身の問題と向き合わないでどうするの？ただでさえ「使いっ走り」しかできないのに、ますます向上しないじゃないの？ ミュージカル「マイ・フェア・レイディ」のような事例ではなく、原作の「ピグマリオン」のような事例でしたら、現在でも実に頻繁に見られるものでしょ？ ダメダメ家庭出身の人間が自分を向上させようと、自分自身の問題と厳しく対峙しようとしているのに、周囲の人間が甘ったるい言葉で同情するわけ。 「あなたはお気の毒ねぇ・・・」 「アナタは全然悪くはないのよ！」 しかし、必死の努力している人間に対し、そんな甘い言葉をかけるようなボランティア人間は、聖アントニウスを誘惑する魑魅魍魎と同じ。 本人の向上には一番厄介な存在というわけです。 聖アントニウスはそんな魑魅魍魎を退けることができました。しかし、人間すべてが聖アントニウスのように強い精神を持っているわけもなく・・・ 多くの人間は、そんな甘い言葉に負けてしまうんですね。 後進国（敢えてこう書きますが）の援助問題だって、よくありますよね？ 援助は必要でしょうが、その国の人に自覚がないと、無意味でしょ？ 食料が足らないということで、食料を援助しても、その食料を食べて、子供を沢山作って、また食料が足らなくなるだけでしょ？そんなことになったら、何よりも満ち足りた食料のせいで出来てしまった子供が気の毒じゃないの？食料をもらったおかげで、余った時間で勉強するとか・・・そんなことをしないと事態の改善なんて無理でしょ？ 本人たちは「わからない」んだ！彼らはお気の毒な被害者だ！とおっしゃる方もいますよね？しかし、彼らが「わからない」のなら、食料だけでなく、「わかる」ための援助も必要でしょ？つまり彼らの問題点を指摘する必要があるわけです。 本人たち自身の問題点についての自覚がない限り、問題の解決なんて絶対に不可能なんですね。 しかし、自分自身の問題から目をそらしたい、ダメダメな人間は、他人の問題に首を突っ込んで、自分自身の問題から目をそらしたがるものです。だから、この手の程度の低いボランティアが粗製乱造されることになってしまう。その手の人たちは、自分自身の問題から逃げているわけですから、当然のこととして相手の問題だって指摘しない。そんなボランティア人間にできることは、困っている人に「甘い」言葉をかけることだけ。ようやって、援助の相手を精神的に堕落させてしまうわけです。 ノーベル賞作家のバーナード・ショーは、そんな「苦い」現実を的確に描いたというわけです。 （終了） *************************************************** 発信後記 今回のお題は、以前に配信した文章と関係しているものが多くあります。 しかし、結構、頻繁に見られる事例でしょ？ 本文中に触れましたバーナード・ショーはイギリスの文学者で、社会主義活動に取り組んだ人でもあります。現実の社会における貧困の問題に取り組むことにより、貧困の問題の本質が、経済的な問題より精神の貧しさだと気がつかざるを得なかったというわけでしょう。 精神の貧しさは、本人の自覚次第で改善することが可能ですが、逆に言うと、本人の自覚なしには、絶対に改善しないもの。 芸術作品って、意外なほどに「当たり前」のことを言っていたりするんですね。 芸術家が直面している問題意識が理解できない人は、芸術作品を取り上げて「○○主義」とか「△△論」などと、妙に小難しく論評したりするものです。しかし、芸術家が表現している世界は、いつだって我々の目の前にある世界。「ピグマリオン」のような事例は、実際に体験した人も多いでしょ？ バーナード・ショーも、貧しい人たちを救済しようとして、実際にあんな思いをしたんでしょうね。 ちなみに、「ピグマリオン」の方も映画になっており、ヴィデオも出ています。ご興味がありましたら、どうぞ！ただし古い白黒映画ですが。 |
|