封じワード

カテゴリー	ダメダメ家庭の好きな言葉
配信日	06年3月6日
タイトル	封じワード
少し前のこと、面白いパンフレットをみました。何でもドメスティック・ヴァイオレンスのセミナーのパンフレットのようです。正確な文言は忘れましたが、こんな表現でした。「ドメスティック・ヴァイオレンスの被害者救済に活躍している○○さんを迎えて、正しい知識を学びましょう！」いや～ダメダメな表現ですよね？ダメダメ家庭は会話不全の家庭。言葉が飛び交っていても、「相手の話を真摯に聞き、自分の考えを相手にわかりやすく伝える。」という発想がないわけ。自分の主義主張を一方的に押し付けるだけなんですね。意思決定が、会話によるお互いの合意でなく、命令と服従のみになっているわけ。そんな会話不全の状態には、会話不全に特有の言葉があったりするものです。上記のキャッチコピーでいうと、「正しい」という言葉。ダメダメ家庭は、やたら「正しさ」にこだわることは以前に配信しております。人が何か言ったりすると「それって、正しいの？」などと聞き返したりするわけ。しかし、正しいなんてどうやって証明するの？数学の問題だったら、何とかなるでしょうが、人間社会の問題だったら「正しい」も何もないじゃないの？フロイトの精神分析は正しいの？ニーチェの実存主義は正しいの？あるいは、ピカソの絵は正しい表現なの？そのように考えても無意味でしょ？むしろ、「そのような考え方を取り入れると、自分自身が直面している問題を解決するのに参考になる。」それでいいじゃないの？「正しい」という言葉ではなくて、「有効な」とか「効果的な」とか「役に立つ」とか「新鮮な」・・・そっちの言葉の方が適切じゃないの？それに「役に立たなくても」面白ければ意味があるわけでしょ？それこそ「へぇ・・・」とでも喜んでいればいいだけ。しかし、「正しくない」ものは、存在が許されないものでしょ？むしろ実力をもって排除する必要がありますよね？「正しい」という言葉は、「これ以外は認めない」という排他的な意味を持つ言葉ですからね。家庭内でそんな「正しくない」言葉を言ったりするような人間は、実力をもってでも修正する必要があるでしょ？そうなると、それこそ虐待や家庭内暴力だって起きますよ。だから「正しい」なんて言葉が飛び交っているような家庭は、会話が不全であることがスグにわかるわけ。あるいは、その「正しさ」を証明するのは何？往々にして、それは権威者の「お墨付き」でしょ？つまり、その家庭が権威主義がはびこっていることも容易にわかるわけ。それに家庭内でもっとも「権威がない」存在って何？それって子供でしょ？つまり、子供の考えが封殺されていることも容易に推測されるわけです。そんな家庭で育ったら、家庭内暴力だって起こしますよ。だって言葉による会話の訓練が出来ていないし、排他的な発想をするわけですからね。ドメスティック・ヴァイオレンスについて考えるセミナーのキャッチコピーが、とんでもなく暴力的って、シャレにはなりませんが、世の中そんなもの。ちなみに、私だったらそのキャッチコピーをこのように書きます。「ドメスティック・ヴァイオレンスの最前線でお仕事をされている○○さんをお招きして、その問題を理解するに有効な考え方をレクチャーしていただきます。」まあ、最初から被害者認定ありきという発想だから、暴力で問題を解決しよとするわけです。これってイスラム教徒が典型でしょ？「ワタシたちが一番かわいそうな被害者なんだ！だから人に何をやってもいいんだ！」そんな調子。この「正しい」という言葉と同じように、会話が機能していないことがスグにわかる言葉があります。このメールマガジンで度々取り上げています、「普通」という言葉。「ワタシはただ普通の家庭を築きたいだけ。」なんてダメダメ人間がよく言ったりしますよね？しかし、「普通」って何？などと聞かれたりすると、「普通って・・・普通のこと。」とギャグのようなことしか言えないわけ。こう言われちゃったら会話なんてストップしちゃうでしょ？つまり「普通」という言葉をよく使っているということは、その人が「いかに会話をしていないか。」と示しているわけです。その他には、前回配信いたしました、「べき」という言葉があります。「こうすべき！」「ああすべき！」そんな言い方をされてしまったら、会話が発展しないでしょ？つまり「べき」が多い人は、現実にも会話をしてないで説教をぶつだけの人なんですね。そんな家庭で育ったら、そんな感じで説教するだけの人になっちゃうでしょ？そして、その説教が聞き入れられなかったらどうなるんでしょうか？「オレはこんなに正しいことといっているのに、どうしてわかってくれないんだ！」と被害者意識に。会話不全の家庭は、言葉によるコミュニケーションが崩壊しているわけですから、当然のこととして自分の意向が伝わらない。だから「わかってくれない！」と被害者意識が充満してしまっているわけ。だから、お互い「自分こそが被害者だ！」と思っていて、それを口に出すわけ。だから会話不全の家庭では被害者という言葉がよく言われるもの。逆に言うと、スグに「被害者」という言葉を出すような人は、会話不全であることが見当つくわけ。最初にあげた、ドメスティック・ヴァイオレンスのセミナーのキャッチコピーですが、実に典型的でしょ？『正しい』という言葉と「被害者」という言葉が、入っている。そしてその調子も、「学ぶべきだ！」そんな調子。こんなキャッチコピーを書いた人の家庭の様子がわかりますよね？もっと典型的な文章だと、これ。「我々韓国人が被害者であるという正しい歴史認識を、教えるべきだ！」この文章は見事ですよ。あと普通という言葉が入ればパーフェクト。こんな言い方をされて、会話が弾む人はいないでしょ？まあ、韓国では、例のノ・ムヒョン大統領は「正しい政治」をキャッチフレーズに登場したそうですが、結局彼がやったのはクレームをつけることだけでしょ？典型的なダメダメ家庭のメンタリティーですよね？「正しい政治」というキャッチコピーを見るだけで、ノ・ムヒョン氏がダメダメ家庭のメンタリティーを持っていることがわかるわけ。ドメスティック・ヴァイオレンスの問題なども、起こってから大騒ぎするのは下等。そんな問題を起こす会話不全の人間は最初からわかるものなんですね。そんな会話不全の人間なんて最初から避ければいいだけ。だってそもそも会話が弾まない人間と一緒にいても何が楽しいの？会話不全に特徴的な言葉はほかにもあるでしょう。あの時は、このような言葉を言われて会話がストップしちゃったなぁ・・・そのように思い出してみると、結構あったりするものです。そんな言葉を言うような人は、その他の面でも会話不全だったでしょ？そんな人と無理して付き合う必要はないわけ。君子危うきに近寄らずというわけ。話の弾まない人と我慢して付き合うのが君子ではなくて、話が弾む人と付き合うのが君子というわけです。こんなこと簡単でしょ？（終了） *************************************************** 発信後記例の「振り込めメール」騒動ですが、一応の決着を見たようです。民主党の前原さんの対応を見るにつけ、彼も重症のダメダメ家庭出身者であることがわかります。なんでも、あのメールを持ち込んだ「フリージャーナリスト」に法的措置をとることを検討しているとか・・・しかし、やっちゃったヘマはしょうがないとして、後に響かないようにしないとね。法的措置をとると、捜査とか裁判などで、そのたびにヘマが思い出されてしまうでしょ？そんなことは損ですよ。早く忘れてもらうことを考えないとね。そうなんですが、先週配信したお題で、「ダメダメ人間は被害者としての認定を求める」ということを書きました。あの騒動でも、「ワタシたちは、ヘンテコなジャーナリストに騙された被害者なんだ！」と主張したいのでしょうね。そうやって自分たちを正当化したいわけ。しかし、こうなってくると、ダメダメにお約束の疑問がわいてきてしまう。「で、結局、アンタはどうしたいの？」